|
sioc:content
|
-
Paco: En primer lugar agradecerte que nos plantees -a raíz de mi comentario en tu post anterior- este debate que puede ser interesante.\nEn segundo lugar, quiero decirte que no vislumbré -como había dicho- la respuesta. Ésta, me ha sorprendido.\nVoy a tratar de contestarte breve, aunque creo -como tu bien dices- que el tema es complejo.\nDesde mi punto de vista (siempre desde mi punto de vista) creo que has confundido los medios. Así como no es lo mismo hacer periodismo para la radio que para un periódico o para una revista mensual, no es lo mismo escribir en un blog que hacerlo para un libro de viajes (por cierto, pagado por una editorial pudiente). Ese “corta y pega de aquí que me sirve para allí”, plagiándote a ti mismo, no creo que sea lo más apropiado.\nTu participación, y la de otros muchos periodistas, como blogger, me hace pensar que se puede hacer periodismo desde los blog. \n¿Se puede?. \n¿Es periodismo publicar, del sitio que promocionas (?), el teléfono y el fax para ponerse en contacto con ellos, o más bien es publicidad de folleto-“flyer”?. El que quiera conocer esos destalles -creo yo- que se gaste el dinero en la guía "Casas rurales con encanto" (El País-Aguilar).\nNo es lo mismo contarme la experiencia de tu viaje por Tailandia, que darme el teléfono y fax -adornando la redacción con calificativos de comodidad y bienestar- de una casa rural a 100 kilómetros de mi casa. Creo yo. \nEso, es otra historia.\nYo no estoy por la comodidad y el bienestar. Estoy más por ser “viajero insatisfecho” que “viajero enfermizo”. Estoy más por el post “Destinos clónicos para mochileros” (sitios de los que suelo huir pues están llenos de “niñatos-ingleses” en la línea de los “pijos-españoles” pero con ese aire irreverente que repugno), que en el de “La casa rural de la semana……”.\nAunque te importe tres-narices, me has decepcionado un poquillo, pero seguiré leyéndote. Seguro.\nAh, y un abrazo (de viajero-insatisfecho).\n
|
![[This page as RDF]](http://webenemasuno.linkeddata.es/static/rdf-icon.gif){kind=icon}