|
sioc:content
|
-
El articulo carece de logica. Empieza afirmando que se trata de "30.000 metros cuadrados de puro kitsch" y termina diciendo que no "es mas que un castillo-palacio medieval tuneado". En que quedamos es kitsch o es un palacio medieval?\n\nHe visitado el castillo y merece la pena verlo. No es mas que una coleccion de objetos de arte realizada por un coleccionista privado (no muy diferente a la Casa Museo de Lazaro Galdiano en Madrid). Al contrario de lo que afirma el periodista los objetos kitsch brillan por su ausencia porque lo que se pueden ver son obras de arte originales piezas unicas de periodos medievales, renacentistas etc ... donde esta las reproducciones de mal gusto y calidad (a las que hace referencia el termino kitsch sr Nadal). Acaso piensa usted que el Convento de Santa Maria del Real es kitsch. Lo que puede resultar mas o menos del agrado del visitante es como las distintas piezas de arte se han combinado e integrado desde un punto de vista arquitectonico pero las piezas de arte contenidas en el castillo no son kitsch. Las criticas a la obsesion Americana por lo grande son ciertas aunque es una repeticion constante. \n\nSe que es mas facil contentar a los lectores criticando todo y cada uno de los aspectos de la sociedad Americana. Sin embargo la critica facil y simplona, sin un ejecrcico de autocritica y de reconocimiento de logros ajenos, es un ejercicio vacio de contenido intelectual. Habia un tiempo en que los periodistas escribir articulos para hacer pensar a sus lectores no para reforzar los estereotipos pero eso fue antes de que el Sr Hearst iniciare su carrera y periodistas entre los que habria que incluir al autor de este articulo se convirtieran en sus disipulos.
|
![[This page as RDF]](http://webenemasuno.linkeddata.es/static/rdf-icon.gif){kind=icon}