|
sioc:content
|
-
Dejan, no entiendo tu planteamiento. Greenspan debería criticarse a sí mismo por su política monetaria que es directa responsable de la actual crisis de las hipotecas basura. Mucha gente avisó de ello. Una intervención del estado en ese momento regulando las condiciones de las hipotecas y evitando la especulación hubiera sido esencial. \n\nEn cuanto a la intervención del PSOE, es lo que hay. Sabes perfectamente que la política económica está fuertemente influenciada por la economía global y que las medidas macroeconómicas tienen muy poca flexibilidad dentro del contexto europeo. Empezando por que cualquier política a ese nivel debe ir acompañada por una política monetaria acorde, que no se puede tocar. Cualquier cosa en otro sentido llevaría a una desconfianza de los mercados que sería fatal. El sector de la energía es muy delicado y está cogido por alfileres en toda Europa. Cualquier convulsión llevaría al desastre. El gobierno socialista intentó intervenir y lo hizo mal y sin tener todas las cartas en la mano. La posición de las eléctricas en este momento se acerca a un win-win, tienen demasiado poder. En cuanto a la intervención en educación primaria (y secundaria y universitaria) no sé a qué te refieres, cuando la mayoría del sector es público o concertado y por tanto fuertemente fiscalizado. Te aseguro que una mayor inversión en guarderías, por ejemplo, da muchísimos votos. \n\nPor último, en España mucha gente critica (criticamos) el sistema, especialmente la política desde hace mucho tiempo de basar nuestra economía en turismo y construcción. El tejido industrial no acaba de desarrollarse y veremos cómo resiste la economía en el medio plazo.\n\nSaludos.
|
![[This page as RDF]](http://webenemasuno.linkeddata.es/static/rdf-icon.gif){kind=icon}