|
sioc:content
|
-
Querido Juanjo: Por la forma de expresarme esta mañana, pudiste pensar que soy un nostálgico del floripondio y los dorados; pero nada más lejos. En cuanto a la categoría de segunda residencia que asigné a tu espléndida casa, te digo lo siguiente: nuestra segunda casa (ahora dicen residencia) que tenemos en Navarra, es infinitamente mejor en cuanto a extensión, orientación, luz, etc., que la que habitamos normalmente en San Sebastian (primera residencia). \n\n En todo este mal entendido, lo que me más me duele es la insuficiencia del lenguaje. Para colmo consideras tu proyecto esencialmente barroco. Déjame, por esta vez, que me cite a mí mismo:\n\n "El hombre tiende a crear su propio lenguaje, en apariencia sencillo, pero que no resuelve el problema de la comunicación, sino que lo agudiza, pues siendo los idiomas numerosos como los humanos, nos movemos en una Babel de millones de lenguas. Cada individuo se expresa en su propio idiolecto: tumulto de fonemas, verbos defectivos, nombres comunales y marchitos, epítetos holgados y una versátil retahíla de vocablos adosados y transgénicos, que hacen el diálogo poco menos que imposible."\n\n "El paisaje de un texto puede cambiar con una simple lectura. Como la tormenta de arena transforma el desierto, modifica la lectura el fondo y la forma de un discurso por efectos del ritmo o cadencias de la voz. El discurso más inocente, construido con verbos familiares y sustantivos de normal circulación, puede tornarse ambiguo y capcioso, incluso tendencioso y cruel, por culpa de supuestas intenciones, vagas ironías o atropellos a la sintaxis, pues las palabras no tienen el mismo significado sueltas que unidas. Ni siquiera el poeta es capaz de explicar por qué las palabras elevan su sentido al unirse en una estrofa, señalaba Stefan Zweig."\n \n \n\n Este que lo es y lo será. Cástor
|
![[This page as RDF]](http://webenemasuno.linkeddata.es/static/rdf-icon.gif){kind=icon}