|
sioc:content
|
-
Supongo Joaquín que tu definición posterior invalida tu definición anterior. Es el peligro que tienen tantos años de lavado de cerebro centralista pues personas cultas e inteligentes se atreven a hablar de culturas y subculturas de forma absolutamente inapropiada. También es frecuente en la defensa del castellano mencionar su clasificación en el ranking mundial ignorando, como ya he dicho en un comentario anterior, la calidad de sus manifestaciones y publicaciones, en comparación con el inglés, francés y alemán (omito, por ignorancia, el comportamiento de las lenguas orientales). En lugar de exigir más calidad en su propia lengua, se miran el ombligo y ven a Cervantes.\n\nTambién quería precisar, en nombre de Cristina que seguro me lo permite, que la susceptibilidad es mala consejera en la lectura. Cristina ha dicho que aplicar el término "subcultura" al catalán es una estupidez. No ha dicho que eres estúpido por lo que deberás retirarle tu agradecimiento y limitarte a estudiar su escrito en lugar de "copiar y pegar".\n\nEn ocasiones dudo yo mismo de si el catalán debería ser catalogado de subcultura pero, eso sí, acompañando al castellano pues los que deberían velar por su calidad parecen comportarse como si aceptaran la cultura dominante del inglés.
|
![[This page as RDF]](http://webenemasuno.linkeddata.es/static/rdf-icon.gif){kind=icon}