|
sioc:content
|
-
Hay tres nombres omnipresentes en este viaje en barco por los canales patagónicos: Darwin, Beagle y Fitz-Roy. No en vano navegamos por los mismos escenarios por los que navegó el bergantín de 10 cañones más famosos de la historia, el HMS Beagle, al mando del capitán Robert Fitz-Roy. Un buque hidrográfico de la marina británica que realizó dos viajes de exploración y cartografía por estas peligrosas costas de la Tierra de Fuego entre 1826 y 1836, en el segundo de los cuales llevó a bordo a un naturalista novato pero muy perspicaz llamado Charles Darwin que cambiaría la historia de la ciencia.\n\n
 \n\nLos topónimos de los lugares por los que pasamos no hacen más que recordarnos aquella gesta: canal Beagle, cordillera Darwin, Seno Otway (por el almirante Robert Otway, que mandaba la flota británica en Sudamérica), canal Ballenero (por el bote ballenero del Beagle que supuestamente le robaron los nativos), estrecho Murray (por el teniente Murray, piloto del Beagle)... En la pequeña biblioteca que lleva nuestro barco, el Vía Australis , hay además docenas de libros sobre Darwin y todo lo que rodeó a aquellos dos viajes. El año pasado se celebró el bicentenario de Charles Darwin y la verdad es que con esa efemérides se han escrito miles de títulos sobre el tema. Yo mismo me he traído dos de mi propia biblioteca: la Autobiografía del propio Darwin y El reloj de Mr. Darwin, de Juan Luis Arsuaga.\n\nPero entre esa riada de estudios y relatos me quedo con unos pocos que dan vueltas a algo de lo que no se ha hablado demasiado: ¿cómo fue la relación de Darwin con los fueguinos, los nativos de la Tierra del Fuego? Algunos autores defienden que no todo lo políticamente correcta que debería haber sido. La misma tripulación del Beagle notó que Darwin prestaba más atención a las rocas, los vegetales las playas o los animales que a los humanos.\n \n"La visión de un salvaje desnudo en su tierra natal es un hecho que nunca podré olvidar", escribió a un amigo.\n\nEn su Autobiografía y en su Diario del viaje de un naturalista alrededor del mundo ... dejó perlas como éstas:\n\n"Los fueguinos se encuentran en un miserable estado de barbarie, mayor del que yo había esperado que vería en un ser humano".\n\n"Es imposible imaginar la diferencia que existe entre el hombre salvaje y el hombre civilizado; es mucho mayor que la que hay entre un animal silvestre y otro domesticado, por lo que el hombre es susceptible de un mayor perfeccionamiento".\n\n"El lenguaje de estos fueguinos, según nuestro modo de pensar, apenas merece ser considerado algo articulado. El capitán Cook lo ha comparado al carraspeo como cuando alguien hace gárgaras, pero puedo asegurar que nunca oí a europeo alguno que se limpiara la garganta con sonidos tan roncos, tan guturales y tan crepitantes".\n\n(años después el reverendo Thomas Bridges, una de las personas que mejor conoció y estudió la cultura yamana, una de las cinco de Tierra del Fuego, publicaría un diccionario yamán-inglés, que tengo ahora mismo en mis manos ¡de más de 600 páginas!; el yamán era una lengua muy compleja, con más de 40.000 términos).\n\n¿Contribuyó Darwin con su poco aprecio por los fueguinos a que se les considerara salvajes y se les exterminara sin piedad, como algunos sugieren? Hablo de esto con Paula, una de las naturalista del Via Australis.\n\n "No necesariamente. Lo que ocurrió iba a ocurrir de todas maneras, con o sin la visita de Darwin. Ya se habían descubierto ballenas, oro... no creo que haya influido su paso por estas tierras.\nPero es verdad que él los calificó como los más miserables de los miserables, los trató como el eslabón perdido con los primates. Pero eso fue debido a su inexperiencia, tenía apenas 23 o 24 años, era su primer gran viaje, era un joven victoriano que nunca había visto antes este tipo de etnias. Posiblemente muchas de las personas que llegaron después pudieron tener poca consideración hacia ellos leyendo los escritos de Darwin.\n\nEn mi opinión, fue un hombre de su tiempo. Y pasó luego buena parte de su vida enmendado esos "errores de apreciación" de su cuaderno de campo. Me quedo con la conclusión de Arnoldo Canclini, autor de Darwin y los fueguinos ": "No cabe de ninguna manera la calificación de racista, sentimiento que no era entonces lo que pensamos actualmente".\n \nPD: la foto la tomé en la bahía de Wulaia, antiguo poblado yamana, en la isla de Navarino, en la que Darwin y el Beagle estuvieron el 23 de enero de 1833, como lo atestigua una placa. \n\n \n\n
|
![[This page as RDF]](http://webenemasuno.linkeddata.es/static/rdf-icon.gif){kind=icon}