|
sioc:content
|
-
En estos días la actualidad literaria se centra en dos acontecimientos. Por un lado la concesión del premio Planeta, por otro el cumpleaños de Miguel Delibes, que además empieza a publicar la versión definitiva de sus obras completas. Pues cuál sería mi sorpresa cuando leo en "El descodificador" de El Mundo que hace unos años Delibes denunció que le habían ofrecido el Premio Planeta. Según veo en un artículo de aquella época, Delibes lo dejó claro. Se lee en el artículo: \n
Miguel Delibes volvió a insistir ayer (...) en que el editor José Manuel Lara fue a Valladolid «no en una ocasión sino con periódica reiteración a ofrecerme el premio, tratando de convencerme con el argumento de que todos saldríamos beneficiados con mi aceptación: él, yo, el premio y la literatura»\n Por supuesto, José Manuel Lara lo negó pero, ¿quién tiene más credibilidad? Yo por mi parte cada vez que un premio importante lo gane un escritor famoso, siempre tendré la mosca detrás de la oreja. En todo caso, ¿por qué presentarse a un premio cuando ya se puede vivir de la literatura y se sabe que tus libros van a ser publicados? Claro, el vil metal. Como dice Delibes en ese mismo artículo, continuando el párrafo anterior:\n«Solamente cuando le dije que habría un perjudicado -añade el escritor-, el muchacho o la muchacha que habían pasado varios años escribiendo una novela con la intención de ganar el premio, pareció quedar un poco desconcertado». Que cada uno saque sus propias conclusiones. Para mí, el que ha ganado el Planeta o un premio similar siendo ya famoso está un poco más cerca del Lado Oscuro. \n
|
![[This page as RDF]](http://webenemasuno.linkeddata.es/static/rdf-icon.gif){kind=icon}