|
sioc:content
|
-
Estando como estados en pleno año "monárquico", el domingo Ernesto Ekaizer hacía una recopilación de los últimos acontecimientos que han sacado a la monarquía de su aburrido (y deseado) estado de "no armar ruido", llevando a Juan (Carlos) de Borbón a levantar la voz para regocijo de la oposición venezolana y de la redacción de El Jueves. Y hablando de El Jueves, entre cosas sabidas y conclusiones más o menos esperadas, el periodista soltaba la siguiente perla:\n\n
Fue en ese contexto en el que, el pasado verano, el príncipe Felipe sintió, según fuentes informadas, su paciencia colmada a raíz de una caricatura publicada en la revista satírica El Jueves sobre él y la princesa Letizia. Llovía sobre mojado. Don Felipe ya había tragado quina por la intromisión en la vida de su pequeña Leonor. El Príncipe pudo estimar que su inmunidad legal se trocaba en indefensión. La respuesta en este tipo de situaciones ha sido un tabú para la Casa del Rey. Primaba el criterio de mirar hacia otro lado. La Fiscalía, en el caso de la caricatura, interpretó que se deseaba una acción para poner límites. No es, como denunció el PP, que la Fiscalía metiera en un lío a la Monarquía. No. En la Casa del Rey algunos consideraron, según fuentes consultadas, que de vez en cuando puede ser inevitable pegar un puñetazo sobre la mesa. Y esa ocasión llegó con la caricatura sobre los Príncipes. \nEs decir: la actuación de la Fiscalía fue a instancias de la Zarzuela. (Para los despistados, hablamos de la famosa portada). Muchos pensábamos, al menos el tío del casco amarillo y yo, que alguien había pecado de más papista que el papa y había removido el río, lejos de la tradición de discreción de esos borbones que viven en un palacete pudiendo vivir en El Pardo o en el Palacio Real, que para eso es Real. Pues si el señor Ekaizer está la mitad de informado que raro es su apellido, estábamos equivocados y resulta que nuestro hijo Felipe no tiene el aguante del padre y se aferra rápido a hacer valer su "honor". Habiendo leído la Constitución y sabiendo que el hombre dentro de algún tiempo será irresponsable, me parece que no ha entendido bien el sentido de la palabrita y se dedica a ensayar actos de "irresponsabilidad". Que se vaya preparando, porque tiene la vida resuelta gratis. Que dé gracias por haberse casado con quien le ha dado la gana, escaqueándose de desposar una princesita, como su centenaria familia acostumbraba. Tanto entre republicanos como entre monárquicos hacer mofa y befa de las testas coronadas es deporte tradicional y diría que muy terapéutico para los pobres mortales de sangre roja que tenemos que buscarnos la vida para tener unos eurillos con los que comprar alguna revistilla que otra. Así que si sigue alentando o consintiendo que otros de su entorno alienten actuaciones en contra de sus críticos, igual más gente se da cuenta de que no son monárquicos y que el ex de una modelo noruega como mucho ha hecho carrera para figurar de agregado cultural en una embajada cualquiera. \n\nAhora, una vez escrito esto, me doy cuenta de que he vuelto a caer en mi vicio de hablar de los herederos de Isabel 2. Pero me ha salido así, del tirón. Voy a tener que abrir una sucursal del blog para entradas (anti)monárquicas. De momento voy preparando muñequillo:\n Visto en ALT1040.\n
|
![[This page as RDF]](http://webenemasuno.linkeddata.es/static/rdf-icon.gif){kind=icon}