PropertyValue
opmo:account
is sioc:container_of of
sioc:content
  • Tras el primer asalto de hace una semana hoy hemos sufrido el segundo debate de la campaña. Digo que hemos sufrido porque repetir la misma estructura del debate tan solo siete días después no ha dado para mucho. Los dos se han preparado la lección, puliendo los errores del otro día y básicamente repitiendo sus argumentos. Al principio el planteamiento del presidente parecía esperanzador: hablar del futuro, comentar el proyecto para la próxima legislatura, introducir un elemento teatral como era ese libro blanco como comodín en el debate. Sin embargo, tras el ligero desconcierto inicial de Rajoy, éste ha sabido llevar las aguas a su molino y Zapatero ha perdido en cierta medida la iniciativa que hoy le correspondía. Creo que la culpa la ha tenido el intento de responder esta vez a Rajoy, uno de sus mayores errores la vez pasada. Pero lo ha hecho mal, rompiendo su discurso en exceso. Por otra parte, en los primeros compases se ha demostrado que el gallego se había preparado mejor la lección, corrigiendo casi todos sus errores. Rajoy ha estado desenvuelto y bastante rápido en la respuesta, quizá algo acelerado en algunos momentos. Zapatero ha estado algo despistado en ciertos instantes. En muchas ocasiones me ha parecido estar ante una de esas tramas en las que se le da al protagonista una noticia desconcertante justo antes del momento cumbre. Incluso ha cometido el error de volver a poner los muertos de las legislaturas encima de la mesa, algo inaceptable y que es el mayor error que ha cometido, equiparable al que cometió Rajoy la semana pasada diciendo y reiterando que el presidente había traicionado a las víctimas.\n\nLa continuación del debate, sobre todo tras la pausa, ha sido mucho más descorazonadora. La calidad ha sido ínfima. Por momentos parecía una discusión de patio de colegio, con argumentos muy pobres por ambas partes y descalificaciones vacías. Ha habido algún instante en el que he llegado a sentir vergüenza porque estos dos individuos sean las dos únicas personas con posibilidades de ser presidente del gobierno. Quizá es que tengo un mal día.\n\nEn la intervención final Zapatero ha estado mejor, proyectando una imagen clara de vencedor. Rajoy se ha embrollado un poco y en algunos momentos ha parecido que decía lo que iba a hacer como jefe de la oposición, quizá como consecuencia de la intervención anterior de su oponente. Si la última imagen es la que cuenta, Zapatero se ha ido mejor a casa.\n\nEsta vez no tengo claro quién ha sido el ganador. Las primeras encuestas dan otra vez vencedor a Zapatero. Para mí durante la primera mitad del debate parecía que Rajoy iba claramente por delante. Pero el bajón de calidad de la segunda parte y las intervenciones finales han equilibrado las cosas por abajo. Creo que esta vez ha quedado en tablas. No creo que ninguno haya ganado ni un solo voto. Al final una palabra describe lo que ha sido este debate: prescindible.\n\nPS: aunque el moderador tuviera poco que hacer, Olga Viza mucho mejor que Campo Vidal. \n
sioc:created_at
  • 2008-03-03 23:36:46
is sioc:creator_of of
is opmo:effect of
sioc:has_container
sioc:has_creator
sioc:has_reply
opmo:pname
  • http://lacomunidad.elpais.com/roberto-robles/2008/3/3/debate-2 (xsd:anyURI)
sioc:title
  • Debate 2
rdf:type

Metadata

Anon_0  
expand all