LACOMUNIDAD.ELPAIS.COM_ROBERTOELSALVADOR_2008_4_20_LAS-SIETE-MARAVILLAS-DEL-MUNDO-NATURAL-2

\n\nSon ya 26 años sin ir a un mundial de fútbol. En béisbol, cero a la izquierda; en baloncesto, ídem; y en natación, y en tenis, hasta en el golf. ¿Alguien ha visto un guanaco en la Fórmula 1? ¿Alguien puede siquiera imaginarlo? Tampoco hay salvadoreños entre los actores más taquilleros, ni entre los cantantes que más venden ni entre las modelos más cotizadas. Raro —rarísimo— es el ránking internacional en el que el país aparece bien posicionado cuando de atributos positivos se trata. \n\nPor eso extraña esta noticia, por eso maravilla. Condensada, es así. A mediados del año pasado se abrió la votación para elegir las siete maravillas del mundo natural. Hay 276 competidores de todo el planeta inscritos, y el lago de Coatepeque estaba el viernes en el puesto número 17...y y subiendo.\n\nPara hacerse una idea de lo que supone esta votación, basta echar un vistazo a la lista de aspirantes. El lago santaneco estaba el viernes (18 de abril) en el puesto 17, y en los puestos 18 y 19 se ubican las cataratas del Niágara y el cañón del Colorado. Palabras mayores. Contra ese tipo de atractivos se está midiendo hoy la propuesta salvadoreña. Y con mucho menos apoyo, con menos votos, se encuentran referentes como el escocés lago Ness, el tanzano monte Kilimanjaro, las suramericanas cataratas de Iguazú, el ecuatoriano archipiélago de la Galápagos\ny otros muchos lugares que suenan a exotismo, a documental de National Geographic. \n\n\nEl Salvador, en este ránking, sí está en las ligas mayores. \n\nDetrás de la competencia está una fundación privada con sede en Suiza que se llama Nuevas 7 Maravillas. Son los mismos que hace dos años eligieron las siete maravillas del mundo, en las que se encumbró a Machu Picchu, a la Muralla China, a Chichén Itzá y al Cristo del cerro de Corcovado. Ahora se han propuesto algo parecido, pero lo que elegirán son siete lugares que la naturaleza, y no la mano del hombre, ha moldeado. Por ahora, el olimpo de los lugares más queridos lo ocupan sitios como el río Amazonas o el monte Everest.\n\n\nY el por ahora tiene importancia, porque esto va para largo. Hasta el 31 de diciembre de 2008 hay tiempo para votar vía internet y para formar el comité oficial de apoyo —el comité oficial de apoyo— del sitio candidato. Entre los más votados y que tengan su comité, un grupo de expertos seleccionará en enero los 21 finalistas. Entonces, comenzará de cero otra votación, siempre vía internet, que concluirá en agosto de 2010. Faltan más de dos años.\n\nEl lago de Coatepeque lleva buen ritmo, y se ha abierto la posibilidad de dar a conocer al mundo entero un anzuelo turístico. Cabe señalar que lo que se mide no es la belleza objetiva, algo casi imposible de medir, sino el número de votos. Fue así como el Cristo de Río de Janeiro logró desbancar a emblemas como la Torre Eiffel o la Acrópolis en el concurso anterior. Está comprobado que, además de la proyección internacional, hay margen para sorpresas.\n\n\nEl lago tiene su gancho. Visto desde la altura, desde Google earth, se asemeja a un huevo estrellado, en el que a la isla de Teopán le correspondería asumir el papel de yema. Es la zona sur del departamento de Santa Ana, zona cafetalera, y todavía hay suficientes árboles en los alrededores. Pero lo que más sorprende a vista de pájaro, sin embargo, es el sinnúmero de muelles de embarque, de zonas engramadas, de piscinas y de ranchos de lujo que se esparcen por su ribera, sobre todo en el arco situado más al norte.\n\nSi se prescinde de la computadora, una de las vistas más impresionantes del lago es la que se tiene desde el parque natural Cerro Verde. En un día despejado, sus aguas adquieren un tono azul cielo, que contrasta con el verdor que lo rodea. “Los Bosques y el Lago son Nuestros Amigos”, reza el letrero situado en el mirador construido para apreciar Coatepeque desde ese parque.\n\n¿Y desde adentro? Pues parece que pierde algo de atractivo. Jorge Saade tiene 33 años y ha realizado cientos de inmersiones. Es submarinista. Durante dos años fue el instructor de la empresa El Salvador Divers en el ahora aspirante a maravilla del mundo. “Por arriba es bonito, pero para buceo, para arqueología y para geología es mucho mejor el lago de Ilopango”, dice Saade. También dice que el fondo del Coatepeque no se caracteriza por su limpieza. \n\nAsí es, abocetada, la apuesta salvadoreña para esta peculiar competición, una oportunidad de aterrizar al fin esa vaga idea de que Coatepeque es uno de los lagos más bellos del mundo. Si uno se sumerge en internet, aparecen decenas de artículos periodísticos, de blogs, de llamados de empresas del sector turístico que lo mencionan entres los 10 más bellos del mundo, entre los cinco más bellos, entre los tres. Pero esas aseveraciones no se sustentan.\n\n\nAhora se abrió la posibilidad. ¿Y quién lo hizo? ¿Quién pensó que Coatepeque podría ser una maravilla? Se quiso despejar la duda, pero no se consiguió. Se preguntó a los organizadores, y no se tuvo la respuesta buscada pero, a cambio, llegó una información mucho más sorprendente. Esto fue lo que respondió Stephanie Mc Namara, del equipo de comunicaciones de la fundación: “Quisiera informarle que, por el momento, el lago de Coatepeque no tiene un el comité oficial de apoyo y, sin él, NO podrá considerarse para la próxima fase de las siete maravillas del mundo natural, será automáticamente excluido”.\n\nMás claro, agua. Si no se crea pronto un comité de apoyo local a la candidatura del lago de Coatepeque, no importa que sea la más votada, la propuesta será excluida, eliminada, suprimida, expulsada, rechazada, descartada. Ahogada.